Бесплатный обмен ссылками — как я чуть не попался на развод (реальная история).

Сегодня я решил обсудить довольно интересную тему, а именно, бесплатный обмен ссылками. Толчком к написанию статьи стало письмо с «интересным» предложением по обмену ссылками с довольно авторитетными (трастовыми) сайтами. Как выяснилось, это была «красивая» попытка «развода». Именно от подобных «заманчивых» предложений, связанных с обменом ссылками, я и хотел бы Вас предостеречь.

Для чего нужен обмен ссылками между сайтами? Что такое качественный обмен?

Для чего нужен обмен ссылками между сайтами, я расписывать не стану, но для новичков скажу, что это один из видов «раскрутки» сайта. Почти все владельцы сайтов хотели бы видеть свои ресурсы на ведущих (ТОП 5) позициях в поиске Гугла и Яндекса, многие также гоняются за так называемыми «пузомерками» (показатели ТИЦ и PR). Грамотный и качественный обмен ссылками является одним из способов достижения этих задач. О том, какой обмен ссылками является качественным, я скажу чуть позже, сейчас хотелось бы сказать о другом.

Я не стану перечислять уже ставшие банальными рекомендации о том, как правильно меняться ссылками. Понятно, что желательно проверить принадлежность человека, который предлагает обмен, к меняющемуся сайту. Не лишним будет узнать его репутацию (и есть ли она вообще) на известных форумах (таких как searchengines.guru), попросить показать примеры ранее размещённых ссылок и прочее. Об этом уже писалось не раз, и я не стану Вас загружать подобной «теорией».

Я расскажу Вам реальную историю, которая случилась со мной буквально сегодня. Надеюсь, что на моём реальном примере Вы научитесь всегда «правильно» меняться ссылками.

Бесплатный обмен ссылками с трастовыми (авторитетными) сайтами: реальность или развод?

Как я уже писал ранее, я являюсь владельцем более десятка крупных сайтов. Причём, большинству из них от 5 до 10 лет, они имеют хорошую посещаемость, «пресловутый» траст и неплохие «пузомерки» (ТИЦ, PR). Помимо них у меня есть такие сайты, как этот Блог или ресурс посвящённый автомобилям (автомобили – это моя слабость и хобби).

Но мой личный Блог или сайт, посвящённый автомобилям, не являются коммерческими. Они созданы «для души», и я не особо забочусь о их раскрутке. Поэтому у подобных сайтов прирост ссылок обычно происходит естественным образом. А вот другие крупные проекты (сайты) приносят доход, и, естественно, я заинтересован в их «раскрутке» и продвижении в поисковых системах. Для улучшения их позиций и «показателей» я также использую обмен ссылками. Где и как я обычно ищу сайты для обмена, я расскажу чуть позже, а сейчас хотелось бы поговорить о случае, который со мной произошёл.

Неожиданное и интересное предложение по обмену ссылками

Утром я как обычно проверяю свои рабочие почтовые ящики (email), и в одном из писем увидел предложение от человека по имени Алексей (его почта Glinta Alexei, a.glinta@yandex.ru):

«Приветствую! Хочу поменяться ссылками с вашим сайтом – (здесь адрес моего сайта).ru. Обмен будет непрямой. На вас поставлю ссылку с моих: финансового сайта (тИЦ 300), по недвижимости (тИЦ 950) или сайта по мобильной технике (тИЦ 120). Ваши ссылки будут ‘красиво’ размещены в новой статье. Если интересно — пишите, сообщу детали.

С уважением, Алексей.

P.S. если у вас есть ещё сайты — рассмотрю и их для обмена.»

Не скажу, что данное предложение сильно меня удивило. Я частенько меняюсь с качественными сайтами, но, как правило, первым владельцу пишу я. Либо мой копирайтер и по совместительству линк-менеджер (для большого количества сайтов нужен и такой человек).

Здесь же «владелец» ресурсов с солидными показателями ТИЦ решил написать первым. Уже приятно.

Я написал ему следующий ответ:

«Согласен поменяться. Покажите Ваши сайты.

Также могу предложить для равноценного обмена следующие сайты:

Ниже я указал ссылки 15-ти старых и качественных ресурсов, на которых обычно проводит размещение мой постоянный копирайтер (пишутся новые уникальные новости и в них естественно размещается ссылка)».

Далее был получен следующий ответ по предложенному обмену:

«Предложение чуть расширилось )

Давайте делаем так:

На вас идут ссылки с сайтов:

— move.su (тИЦ 900, ЯК — недвижимость)
— finexpert.ru (тИЦ 325, ЯК)
— x-team.ru (тИЦ 450, туристический)
— paperpage.ru (тИЦ 120, Гаджеты)
— ce-sell.ru (100, техника)
— dmtpp.ru (130, бизнес)

Думаю, справедлив обмен в пропорции: по 6 моих, на 10 ваших. Т.е. вы на каждом из ваших сайтов размещаете по 10 моих ссылок (они указаны ниже).

Т.е. если у вас только один сайт, то на нем размещаете 10 моих, я размещаю 6 ваших, если два сайта — размещаете 20 моих, я размещаю 12 ваших и т.д..

Ваши ссылки опубликую в новых статьях. Мои ссылки надо опубликовать на 10-ти разных страничках (можно уже опубликованных), но не надо лепить все десять вместе )

Вы же ссылайтесь на эти сайты (текст ссылки выбирайте сами):

autorents.ru
aireng.ru
turistto.ru
autoscrub.ru
photomagis.com
remontrents.ru
officesconcept.com
moscowstroi.com
mebiusprime.ru
autotulz.com

Если все устраивает: ставьте мои ссылки, и присылайте ваши ссылки (в html-коде), с указанием, на каком сайте каждую разместить.

Если есть ещё сайты — пишите, рассмотрю и их.»

Вот этот ответ меня и заинтересовал и удивил одновременно. Сайты, конечно, мне понравились. Показатели, возраст, наличие некоторых сайтов в Яндекс каталоге – это всё заинтересовало. Я посмотрел сами сайты, проанализировал насколько они «живые», как часто обновляются.

Ошибкой многих новичков является то, что они смотрят ТОЛЬКО на показатели ТИЦ и PR. Но не стоит забывать, что ТИЦ и PR (пузомерки) принадлежат домену, а не сайту. Домен может быть выкуплен, после чего на него вешается ужасный не тематический контент и «доверие» со стороны поисковых систем к такому сайту быстро упадёт. Я встречал такие примеры. Поэтому всегда нужно оценивать сам сайт, а не только показатели домена.

Как я решался на обмен ссылками, развод или не развод?

Я даже выборочно посмотрел историю некоторых вышеуказанных сайтов через ресурс archive.org. Бегло проведённый анализ показал, что «жизнь» сайтов до настоящего времени протекала нормально, без «криминала». Да и что там анализировать, ссылки с сайтов с такими показателями никогда не будут лишними, а учитывая возраст доменов, может ещё и чуть пресловутого «траста» дадут.

В данный момент меня больше волновали не сами предлагаемые сайты (они меня более чем устраивали для обмена), а реальность владельца этих ресурсов. Тем более его ответ показался мне несколько шаблонным и не совсем понятным для меня. Я показал ему 14 моих сайтов, а он написал про 10 и как-то очень расплывчато сформировал суть обмена. Такое ощущение, что это был шаблонный ответ, который не зависел от количества и качества предлагаемых для ответного обмена ресурсов. В итоге мои подозрения оправдаются, но об этом чуть позже.

Я писал в начале статьи, что следует проверять реальную принадлежность человека к сайтам. Кем он является? Владельцем, администратором (модератором), одним из авторов? Также я говорил, что желательно попросить показать примеры ранее размещённых ссылок. Если бы я написал ему подобный вопрос, думаю, наше общение на этом бы закончилось.

Но у меня возникло ощущение, что принимать меры предосторожности и «напрягать» владельца таких солидных сайтов не совсем красиво. Тем более, я особо ничем не рисковал.

Мой ответ был следующим:

«Хорошо, договорились.

Я тогда начинаю размещать Ваши ссылки на моих сайтах.

Размещение займёт примерно 2-3 дня, так как сначала пишутся уникальные новости, а уже в них размещаются Ваши ссылки. На одной странице будет всегда только одна Ваша ссылка».

После этой переписки я дал задачу своему постоянному копирайтеру (который регулярно обновляет сайты) при написании новых уникальных новостей (статей) на указанных ресурсах вписать в них максимально естественно предложенные ссылки (анкоры).

Через несколько дней всё было выполнено, и я выслал готовый отчёт по ссылкам на указанную почту. Для начала, я попросил сослаться на мой личный Блог (тот, что Вы сейчас читаете). Я подумал, что такие ссылки с авторитетных ресурсов были бы явно не лишними для домена с пока что нулевыми показателями. Если всё пройдёт удачно, поменяюсь потом и для других своих проектов, — решил я.

В ответном письме по обмену я написал следующее:

«Разместил все Ваши 10 ссылок в новых уникальных статьях.

Проиндексируются в ближайшее время (некоторые уже в индексе, так как «бегают» быстроботы).

Опыт показал, что подобное размещение является самым естественным и самым эффективным. Отмечу, что на страницах с Вашими ссылками всегда будет только одна Ваша ссылка.»

Кто-то подумает, что после этого я не получил ответ и т.п. Нет, это было бы слишком банально. Буквально в этот же день мне пришёл ответный отчёт. И, о счастье, шесть указанных мной ссылок были размещены на этих «трастовых» ресурсах.

Смешной обмен ссылками, или какие ссылки я получил из-за своей неосмотрительности

Я не знаю, сколько просуществуют эти ссылки, но выкладываю письмо с присланными мне урлами для ознакомления:

«В целом же хотелось бы на каждом сайте получить по 10 ссылок. На вас поставлю в сумме: (кол-во сайтво)*6 ссылок.

Это возможно?

Ваши ссылки:

http://www.dmtpp.ru/communication/blog/index.php?page=post&blog=sport&post_id=639
http://x-team.ru/timer/user/2027/blog/3016/
http://www.ce-sell.ru/ourblog/sport/761.php
http://paperpage.ru/blog/sport/1460/
http://finexpert.ru/blog_record/Henry/kto_by_govoril_News_1036
http://move.su/profile/Henry2/showblog/?post=2688»

Обратите внимание на начало письма. Автор показался мне несколько наглым. Он написал, что хотел бы получить по 10 ссылок с каждого моего сайта. Если учитывать, что я уже разместил 10 его урлов, то получается, сейчас он уже претендовал на 100 ссылок. Он хотел, чтобы я разместил 10 его сайтов на всех моих сайтах. В ответ он бы разместил любые мои сайты тем же образом.

Если исходить из рыночных цен (с учётом написания уникальных материалов под ссылку), даже при самых оптовых скидках, такое размещение на моих сайтах стоило бы минимум 1000 долларов. Меня это вообще не заинтересовало, но речь не об этом.

Мне хотелось быстрее посмотреть, где и насколько качественно размещены мои ответные ссылки.

Опытные веб-мастера и оптимизаторы, думаю, уже заметили «подвох» в указанных выше ссылках.

То, что первая ссылка была вообще не на мой сайт, это ладно, может, просто перепутал (подобных обменов у него, видимо, очень много). Тексты, в которых размещались ссылки, были неуникальными (скопированы с других сайтов) – это очень плохо, но на трастовых и авторитетных ресурсах можно иногда простить. Хотя размещать ссылки в неуникальных непроиндексированных материалах очень не рекомендую. Страница с неуникальным контентом может либо не попасть в индекс поисковых систем, либо проиндексироваться и через время «выпасть из индекса». В итоге ссылка в такой статье (новости) будет вообще бесполезной.

В чём был подвох (обман) в этом обмене ссылками?

Но все эти «проблемы» выглядят просто смешными по сравнению с тем, где были размещены мои ссылки. Домены в ссылках те же, что и оговаривались, но сами новости с урлами были размещены в разделе бесплатных паблик Блогов, а соответственно толку от таких ссылок почти нет. Публиковал все эти новости автор под ником «Henry Мореплаватель» или просто Henry.

Кто-то со мной может поспорить и сказать: «Как же нет толку, я вот, размещал свой нулевой сайтик на паре десятков таких блогов и мне привалил ТИЦ 10 или 20 и т.п., прекрасные перспективы». Я не буду вступать по этому поводу в дискуссию. Но любые не одобряемые (не модерируемые) администрацией ссылки априори не могут быть качественными, и в алгоритмах поисковых систем это учитывается.

Это примерно тоже самое, что разместить свою ссылку в бесплатном каталоге статей или в каталоге ссылок с высоким ТИЦ. Если Вы верите в хороший эффект от таких ссылок, то Вы явно начитались предложений от начинающих «сеошников», которые бурно рекламируют свои услуги по размещению Ваших сайтов в СУПЕР БЕЛЫХ каталогах статей и сайтов. И распространяют мифы о том, как они круто поднимают ТИЦ и прочее. Обсуждать это я не стану, времени нет. Хорошие каталоги есть, но их можно пересчитать на пальцах «одной руки».

Но как бы там ни было, самое главное это то, что на каждом из указанных сайтов есть возможность зарегистрироваться любому пользователю и завести свой личный бесплатный блог. Тоесть и Вы, и я, можете зайти на эти сайты, создать там свой аккаунт, и размещать такие же новости со ссылками, которые получил я. Думаю, комментировать такой «выгодный» для меня обмен излишне.

Я, конечно, сразу же убрал анкоры, размещённые на моих сайтах (подчеркну, что это были ссылки в новых уникальных материалах и с анонсом на главных страницах сайтов). Мне было жалко только моего потраченного впустую времени (также я заплатил своему копирайтеру за написание и размещение уникальных статей). В тоже время я получил новый опыт. Вывод только один: необходимо проверять все предложения, перед тем, как приступать непосредственно к обмену.

Мне было интересно, неужели я первый, кому пришло подобное «супер» предложение?

Я вбил в поиск Гугла список предлагаемых сайтов:

— move.su (тИЦ 900, ЯК — недвижимость)
— finexpert.ru (тИЦ 325, ЯК)
— x-team.ru (тИЦ 450, туристический)

Прямо в таком виде, один за одним, я ввёл адреса этих сайтов. И сразу же нашёл ссылку на Блог, в котором автор рассказывал похожую историю примерно с теми же сайтами. Самое интересное, что электронная почта этого находчивого «менялы» была на удивление схожа с моим вариантом:

glints.alex@yandex.ru, glinta.alexei@yandex.ru и a.glinta@yandex.ru

Почитав пост «коллеги» по несчастью, я понял, что предложения мы получали от одного и того же человека. Мы кстати немного пообщались в комментариях его поста (http://workhack.ru/blog/poligon/274.html).

Также я вбил в поиск урл одного из блогов этого Henry Мореплавателя (http://www.dmtpp.ru/communication/blog/) и сразу же нашёл ещё один сайт, на котором была примерно такая же история, где автор рассказывал о этом же предложении, только некоторые сайты были другими (http://newscatcher.ru/prepodnesli-na-blyudechke).

Вывод из этой истории только один. Если Вам пришло даже очень заманчивое предложение по обмену ссылками, не спешите соглашаться. Сначала выясните, какое отношение человек имеет к сайтам, которые он предлагает. Посмотрите примеры ссылок, которые он размещал ранее. Где и как он их разметил и т.п. Многие вопросы отпадут сами собой, а «кидалы», как правило, не станут отвечать на Ваши разумные и правильные вопросы.

Стоит отметить, что описанный мной «меняла» довольно активно ведёт свою деятельность, раз о нём имеется уже далеко не одно упоминание на других сайтах. Я и сам обратил внимание, что рядом с моими ссылками на его паблик Блогах, было размещено довольно много копированных новостей со ссылками в них на разные ресурсы. А это значит, что некоторых веб-мастеров подобные обмены устраивают, и они на них соглашаются. Именно им я и посвятил эту статью.

Кстати вот здесь этот Генри Мореплаватель (или может это не он, некогда разбираться) продает супер базу трастовых сайтов http://www.maultalk.com/topic57791s0.html. Уверен, что среди этих сайтов есть и те, на которых он «разместил» мои ссылки. Я бы не дал за подобные подборки и доллара, хотя Вам виднее. Но отмечу, что все подобные базы можно найти бесплатно.

Статья получилась довольно объёмной. Честно скажу, что редко нахожу время для таких больших публикаций. Но в этот раз к написанию меня побудило некоторое негодование и желание реабилитировать свою неосторожность и неосмотрительность. Если вышеописанная информация убережёт кого-то от нечестного обмена ссылками, значит, я потратил время и силы не зря.

Финал истории с этим Henry (Glinta Alexei, почта: a.glinta@yandex.ru) читайте в комментариях. Он оказался намного более настойчивым, чем я предполагал. А масштабы его «наглой» деятельности просто впечатляют!

Если кто-то получал письмо или уже сотрудничал с этим деятелем, буду рад почитать Ваши мнения в комментариях. У кого есть личные блоги (сайты), советую Вам рассказать своим читателям (подписчикам) о подобных предложениях. Ведь как выяснилось, на эти супер «трастовые» блоги ведутся не только начинающие веб-мастера, но и уже более опытные.

Я обещал рассказать, где обычно нахожу сайты для обмена (не сочтите за рекламу, никогда не пишу в своем личном Блоге заказные посты). Позволю себе посоветовать Вам действительно хороший сервис по обмену ссылками. Я им уже давно пользуюсь и пока доволен. На данный момент в сервисе более 10 000 сайтов, и их число постоянно растёт. При желании с помощью удобной формы поиска (по заданным критериям) можно найти довольно неплохие для обмена сайты.

Также удобство сервиса в том, что существует возможность видеть индексацию Ваших ссылок на других сайтах. То есть, если неродивый веб-мастер снимет Вашу ссылку, либо она не попадёт в итоге в индекс, Вы это увидите, и откажетесь от обмена (естественно сняв ответную ссылку). Подобные сервисы существенно облегчают работу по обмену ссылками, ведь Вам не нужно вручную записывать урлы и потом проверять наличие Ваших ссылок. Автоматическая проверка индексации — это большое благо для всех веб-мастеров.

Также полезным является то, что существует система положительных и отрицательных отзывов. Таким образом, по отзывам и репутации Вы сможете судить насколько ответственным является веб-мастер. Сама система обмена ссылками называется linktolink.ru.

Если Вы знаете более «продвинутые» сервисы для обмена ссылками, буду благодарен за Ваши рекомендации и советы в комментариях.

Если Вы хотите узнать, как молодой и абсолютно нераскрученный сайт вышел в ТОП 1 Яндекса и Гугла по конкурентным запросам, рекомендую вам видеокурс «Секреты практического SEO».

Надеюсь, что статья оказалась для Вас полезной. Желаю Вам успешного продвижения всех Ваших проектов. Удачи и до встречи в новых статьях!